ROBOWAR
2009-06-28
| Reads 33
Bultarna på en led kan liksom Bibeln vara vägledande i
stunder av tvekan och oklarhet. Men ibland kan bultarna på en led
vara vilseledande och lura dig in på fel spår.
I veckan bytte vi kruxbulten på Frisco Kid som får
utstå ofantliga mängder stryk. I brist av tid var detta
den enda bulten vi bytte och tur var väl det. Två dagar
senare får jag ett samtal från en kompis som säger
att Burn
och Frisco Kid är ombultade. Jag blir förvånad
när jag får höra att bultarna inte är placerade
där de gamla satt utan på helt andra ställen. Strax
efteråt får jag av samma person höra att det
är Johan Luhr som har bultat om leden. Det är Johan Luhr
som är förstabestigare på leden och borde ha koll
så vad är det som har gått snett?
Jo, de gamla bultarna gjorde att man kunde klättra lite till
höger och lite till vänster vilket också har skett.
Det är ingenting fel i att varje klättrare hittar sina
egna sekvenser men det är inte säkert att dessa sekvenser
ligger i linje med vad förstabestigaren hade tänkt sig
från början. Ett sätt att "styra"
klättrare in i vissa linjer/sekvenser är att placera
bultarna så att dessa sekvenser blir de mest naturliga. Frisco
Kid och Burn har inte varit bultade särskilt vägledande,
inte om man ska göra leden som de en gång gjordes.
Nu däremot, är det annat ljud i skällan.
Från och med i lördags sitter bultarna såhär:
När det kommer till graden får vi se om historien kan
ge oss lite vägledning:
I Stockholmsföraren från 1989 är Burn graderad 9-
(motsv 8a idag).
I Stockholmsföraren från 1992 är beskrivningen
på Burn "Mycket pumpande klättring som följer
den starkt överhängande arêten...". Leden
är graderad 8+ (motsv 7c+ idag).
I Stockholmsföraren från 1996 är Burn graderad 8+.
I Stockholmsföraren från 2008 är Burn graderad 7c
(motsv 8/8+).
Troligtvis är graden i den senaste föraren baserad
på hur leden vanligtvis klättras och graden stämmer
i och för sig ganska väl men det som har skett är att
en leden har nedgraderats successivt samtidigt som leden har
klättrats mer och mer avvikande från hur
förstabestigningen gjordes.
Så hur hård är nu Burn, såsom den en
gång var. Ryktet säger 7c+ och att startrörelserna
är riktigt hårda. Det vi har nu är ReBurn som
är en re-born av sekvenser från en svunnen tid
(läses 1989).
Konsekvenserna av detta betyder att berörda 8a.nu scorecard
eventuellt måste revideras eller ogiltigförklaras ( om du
fortfarande använder ett förstås).
Intressant är att detta kommer att kasta ljus på vilka
som gillar att klättra och vilka som gillar att ha
klättrat en grad. De som gillar att klättra kommer att se
detta som en fantastisk möjlighet att klättra en led de
aldrig klättrat. De andra kommer att hålla fast vid att
de har klättrat leden Burn och att den faktiskt var 7c
(för poäng är synnerligen viktigt).
Nu ska vi avslutningsvis titta på en totalt felaktig
bestigning av Frisco Kid ;)